Политолог Андрей Лавров: «Политике необходима доля карнавальности»
Челябинский эксперт оценил перспективы воссоздания «Партии любителей пива».По мнению политолога, воссоздание партии сможет привести к увеличению явки на выборы. Фото Людмилы Ковалёвой (Южноуральская панорама)
По всей видимости группа российских активистов всерьёз задумывается о воссоздании «Партии любителей пива». Заседание оргкомитета должно пройти уже в середине этого месяца. Дата проведения съезда партии остаётся дискуссионной: либо летом, либо уже после единого дня голосования.
В своих официальных соцсетях партия декларирует приверженность духу товарищества, мира, креативности, открытости и согласия. Также ПЛП второй креации планирует заняться продвижением «здорового патриотизма» для снижения уровня напряжённости в обществе.
Напомним, что ПЛП первой креации была создана в декабре 1993 года. На пике своей популярности она насчитывала порядка 50 тысяч членов. Тем не менее это не помогло партии пройти в Думу во время парламентских выборов 1995 года. После этого было принято решение о прекращении работы партии. Официально она была ликвидирована в 1998 году.
Корреспондент Полит74 поговорил с Андреем Лавровым, региональным представителем Агентства политических и экономических коммуникаций в Челябинской области и узнал у него, нужна ли современной партийной системе новая политическая сила и есть ли будущее у воссозданной ПЛП.
Расстановка политических сил
- Давайте начнём с общего, каковы сейчас расклады в партийной системе России?
- За последнее время, особенно с начала спецоперации, политическое поле страны и партийное поле, в частности, сильно изменились. Причём, это связано со множеством факторов, подчас даже физиологического характера. Здесь можно упомянуть кончину Владимира Жириновского.
Андрей Лавров специально для Полит74 о партийной системе России. Фото Олега Каргаполова (архив «Вечернего Челябинска»)
То есть происходит очередной виток становления партийного поля. В данном случае мы пока что видим выстраивание общей схематики этого нового поля. Отмечу, что сама эта схематика пока ещё до конца не ясна и является предметом дискуссии среди экспертов.
Тем не менее, уже сейчас можно совершенно чётко сказать, что превалирование останется за «Единой Россией», и это покажет любая социология. В сознании россиян ЕР воспринимается очень просто: «Это партия президента», и этим для граждан сказано всё.
Если говорить о парламентских партиях яркое лицо сейчас себе пытаются вернуть эсеры, на которых слияние с другими силами особого электорального дивиденда не принесло. Сейчас не готов говорить за общее состояние СРЗП в стране, но в Челябинской области она как была партией по духу социалистической, так и осталась.
Конечно, своё лицо имеют «Новые люди». По крайней мере оно новое и интересное. Полагаю, что половина людей, которая за них голосовала даже не сильно представляют себе их программу, но от партии пахнет молодостью. И эта ставка сыграла.
И осталась ЛДПР. У неё большая проблема – больше нет Жириновского. Слуцкий в этом смысле неоригинален. Он не запоминается. В этом контексте либерал-демократы пытаются делать то же, что и коммунисты, эпатировать публику. Пока что они получают голоса только из-за того, что у них есть структура и есть отделения, которые работают. Посмотрим, что с ними будет, как по мне «новое вино в старые мехи не переливают».
Нужная доля юмора
- То есть нынешняя конфигурация партийной системы переживает период бурной трансформации?
- Да. Есть чёткий запрос на что-то новое, выделяющееся из общего ряда идущих ровным строем. Прежде всего я говорю о молодёжи, которая, извините, в конце концов хочет и «приколоться».
Этот элемент обязателен, люди не могут жить без карнавала. Он может называться совершенно по-разному: у них карнавал, у нас масленица и так далее.
А что такое карнавал? Это та самая кнопка в скороварке (которой, по сути, и является наш мир), через которую стравливается лишний пар. Точно такая же нужна и политическому полю.
- Думаете нашей политике нужно больше юмора?
- В разумных пределах, безусловно. Как элемент стравливания напряжения у людей, которые хотят «прикалываться», он нужен. Ну не деться никуда от этого.
В этом смысле очевидно, что тот проект, о котором мы говорим, он именно под эти цели и затачивается. Да, он «стебовый», но он и придаёт системе тот самый «клапан».
- Если всё-таки об их перспективах поразмышлять, то есть ли они?
- Особенно серьёзно это воспринимать не нужно. Парламентской они вряд ли станут, но это на самом деле и не нужно. Я сторонник, чтобы подобные партии были. Не сто. «Клапан» должен быть только один, иначе «каша не сварится», и из серьёзного дела с элементом карнавала превратиться в балаган.
Вы может осуждать таких людей, можете называть их как-то нехорошо, но они есть, и это их право, конституцией закреплённое. Гражданская обязанность – это прийти на выборы, а за кого гражданин проголосует – это его лично дело. Право его выбора. Я могу быть не согласен с твоим выбором, но я отдам жизнь за твоё право сделать этот выбор.
- Минцифры и ИТ-эксперты: Цифровые технологии предварительного голосования «Единой России» проверены и готовы к процедуре
- Визит Текслера в Харбин и юбилей Заксобрания стали главными событиями недели на Южном Урале
- Челябинские эксперты приветствуют вхождение глав регионов в состав правительства РФ
- Алексей Текслер предложил китайцам разместить производства в Челябинской области