Автор: Наталья Окорокова

Эксперты: «Серьезных последствий банковский кризис не принесет»

По мнению экспертов, никаких катастрофических последствий для южноуральской экономики намечающийся в России банковский кризис не принесет.
Эксперты: «Серьезных последствий банковский кризис не принесет»

Тем не менее, для рядовых вкладчиков и бизнесменов он представит определенные неудобства. Это сокращение возможностей выбора банка, ущерб малому бизнесу, паника у населения.  

Проблему современных вызовов, которые стоят перед банковской системой, обсудили вчера, 12 сентября, на традиционном заседании экспертов в челябинском клубе «Арома де Куба». В дискуссии приняли участие журналисты, специалисты в сфере банковского бизнеса, бизнесмены, общественники.

Как отметил депутат челябинской городской думы Дмитрий Довженко, основная тенденция, которая очевидно наметилась после отзыва лицензий у ряда коммерческих банков – приток клиентов в государственные банки. На сегодняшний день их существует три – «Внешэкономбанк», «Сбербанк», «Россельхозбанк».

21730947_1939839749612793_6294305242017933113_n.jpg

По факту в России сложилась трехуровневая банковская система, отметил председатель комитета по инвестиционной политике ЮУТПП Сергей Колобов.

- Есть группа окологосударственных банков, которые «бессмертны» – лицензию у них не отзовут, и все остальные. Они находятся в разных условиях. То, что сейчас происходит, называют оздоровлением банковской системы. Но если бы главврач больницы отправил в морг 30 процентов пациентов, мы не назвали бы это оздоровлением. Происходит погром банковской системы в интересах «бессмертных» банков. Но у них есть проблемы с эффективностью, умением работать с клиентурой. Выдержать конкуренцию с коммерческими банками им сложно. Кризис ожидаем. Пряников на всех не хватит, корпорации и государство будут рвать друг друга, поглощать слабых, что мы и наблюдаем сейчас, - убежден эксперт.

21751612_1939839732946128_4337497908838728389_n.jpg

По мнению Дмитрия Довженко, больше всего от закрытия коммерческих банков страдает малый бизнес. Долги физических лиц погашает Центробанк, а бизнеса это не касается.

- При любом падении банка не защищаются интересы бизнеса, а ведь это зарплата, телефонные переговоры, производственные процессы, арендная плата. Например, люди перечислили предоплату, она зависла из-за отозванной лицензии, и обратно ее никто не отдает, - поясняет Довженко.

С этим мнением согласился старший партнер аудиторско-консалтинговой группы «Авуар» Алексей Овакимян.

- Частные вкладчики защищены государством – есть система страхования вкладов. Коммерческие организации не застрахованы, о них никто не заботится, ни невыплата зарплаты, ни расчеты с кредиторами никого не интересуют. В результате малый бизнес страдает, - подчеркивает эксперт. – На сегодняшний день бизнесменам приходится выбирать между уровнем сервиса и надежности. Где есть надежность, там не увлечены сервисом, где есть сервис, там надежность - проблема.

21731017_1939839886279446_5912464449813201405_n.jpg

С этим мнением не согласилась управляющий челябинским офисом банка «Открытие» Ирина Кудрякова. Она уверена, что все банки нацелены на повышение уровня сервиса, идут на повышение эффективности. Основные тренды в развитии банковской сферы – сокращение лишних подразделений, персонала, минимизация рисков, благодаря чему банки унифицируются, высвобождается рабочая сила.

- Эти процессы коррелируют с другими процессами, ведь банковскую сферу оценивают, как наиболее прогрессивную. И в ней любые процессы идут быстрее. Перед ней стоит в повышении конкурентоспособности, технологичности, скорости. Клиенты стали требовательней - к хорошему ведь быстро привыкаешь. Но при ставке на технологичность идет и обратный процесс. Человеческое общение - самое дорогое, его ничто не заменит никогда, - убеждена Ирина Кудрякова. - Я считаю, что, несмотря на тенденции к сокращению банков, рынок у нас достаточно конкурентный и разноплановый. Место найдется всем – региональный банкам, микрофинансовым организациям.

21743257_1939839992946102_9091528703469361559_n.jpg

Алексей Овакимян считает, что последствие кризиса банковской системы – отсутствие выбора. «Физлицам не приходится выбирать – придется брать, что дают. Снижение конкуренции приведет к удорожанию услуги в перспективе», - отметил эксперт.

- Катастрофических последствий для региона не будет, но любое сокращение выбора и конкуренции – плохо. Основной вызов для российской банковской системы – регулятивный, а не технологический. По некоторым технологическим процессам мы уже опередили европейские страны, - убежден Сергей Колобов.

– Банковская система - барометр состояния экономики. Нас уверили, что все благополучно. Но главный риск – тотальное недоверие. В случае осложнения ситуация рискует привести к паническим настроениям населения, - отметил журналист Владимир Филичкин.

21761447_1939839959612772_6592858161736599612_n.jpg

Фоторепортаж Людмилы Потаповой

Партнерские СМИ

url_rsshttps://cheltoday.ru/yandex/
url_rsshttps://cheltoday.ru/yandex/
url_rsshttps://kr-gazeta.ru/rss_articles/
url_rsshttps://kr-gazeta.ru/rss_articles/
url_rsshttp://vecherka.su/news.xml
url_rsshttp://vecherka.su/news.xml
url_rsshttps://www.gubernia74.ru/rss/
url_rsshttps://www.gubernia74.ru/rss/